生
高性价比人生指南
全部条目
首页 · 2. 不要慢慢死

8. 不嚼槟榔

证据 A
说人话嚼槟榔的人,同期死亡的概率比不嚼的人高约两成。糖尿病和代谢综合征的风险高约五成。口腔癌和食管癌的风险还要另算。
成本
不花钱,也不占时间,还省下买槟榔的钱。难在要戒掉嚼的习惯。
收益 · 原始数字
把 17 项亚洲研究、38.8 万人合起来算。嚼槟榔的人死亡风险比不嚼的人高约 21%(相对风险 1.21,P=0.02)。死亡这一项算的是其中的 17.96 万人。得糖尿病的风险高约 47%(1.47)。得代谢综合征的风险高约 51%(1.51)。槟榔本身也是口腔癌和食管癌的已知危险因素。口腔癌:50 篇研究合起来算,在印度次大陆,嚼不加烟草的槟榔,口腔和口咽癌风险约是不嚼的 2.56 倍(95% CI 2.00–3.28)。加了烟草的约 7.74 倍(5.38–11.13)。台湾嚼不加烟草的槟榔约 10.98 倍(4.86–24.84)。在印度和台湾,每天嚼得越多、嚼的年头越长,风险越高。食管癌:12 项亚洲研究合起来算,嚼槟榔的人食管鳞癌风险约是不嚼的 3.05 倍(2.41–3.87)。又嚼槟榔又吸烟的约 6.79 倍(4.71–9.79)。戒掉以后:13 项研究合起来算,戒了加烟草槟榔的人,头颈部癌风险比还在嚼的低约 34%(RR 0.66,0.54–0.81)。戒了不加烟草的低约 27%(RR 0.73,0.56–0.95)。戒满 20 年以上的低约 63%(RR 0.37,0.22–0.61)。
备注
嚼的年头越长、每天嚼得越多,口腔癌风险越高。戒了以后,风险会随时间往下走。在印度的研究里,加了烟草的槟榔比不加的更危险。台湾嚼的多是不加烟草的,风险也很高。
来源
Yamada T, Hara K, Kadowaki T2013
Chewing betel quid and the risk of metabolic disease, cardiovascular disease, and all-cause mortality: a meta-analysis
PLoS One, 8(8), e70679
查看原文 ↗
Guha N, Warnakulasuriya S, Vlaanderen J, Straif K2014
Betel quid chewing and the risk of oral and oropharyngeal cancers: a meta-analysis with implications for cancer control
International Journal of Cancer, 135(6), 1433-1443
查看原文 ↗
Akhtar S2013
Areca nut chewing and esophageal squamous-cell carcinoma risk in Asians: a meta-analysis of case-control studies
Cancer Causes & Control, 24(2), 257-265
查看原文 ↗
Shah K, Boffetta P, Seyyedsalehi MS2025
Reversal of head and neck cancer risk after the cessation of use of smokeless tobacco and betel quid use: meta-analysis
Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, 34(5), 619-626
查看原文 ↗
本页为一般性信息整理,不构成医疗建议或法律意见。涉及具体病症、用药、纠纷,请咨询执业医师或律师;紧急情况拨打 120 / 110。
内容整理自《高性价比人生指南》(GitHub,CC BY 4.0),本书做了结构化与增补。证据等级 A/B 指有可核对的研究或官方文件;C 为通行做法整理。
分享图
长按图片保存,或截图