生
高性价比人生指南
全部条目
首页 · 2. 不要慢慢死

17. 别连着坐太久,隔一阵起身动一动

证据 A
说人话坐得最久的人,同期死亡的概率是坐得最少的人的 2.6 倍。一次连着坐很久,还要另算一笔风险。但只要每天有 60–75 分钟中等强度活动,久坐多出来的风险基本就被抵消了。
成本
不花钱,起身几下也用不了多少时间。难在坐进去就忘了时间,得设个提醒。
收益 · 原始数字
美国有一项跟踪研究,只记录、不分组,用加速度计实测。把人按每天久坐总时长分成四份。久坐最多的那份人,死亡风险是最少那份的 2.63 倍(HR 2.63)。再按一次连着坐多久分成四份:连坐最久的那份人,是连坐最短那份的 1.96 倍(HR 1.96)。所以坐的总量和一次连坐多久,各自单独相关。另一项汇总把上百万人的研究合起来算,只记录、不分组。每天坐 8 小时以上、又几乎不运动的人,死亡风险是另一类人的 1.59 倍(HR 1.59)。另一类人是每天坐不到 4 小时、又最活跃的。每天约 60–75 分钟中等强度活动,可以抵消久坐多出来的风险。最活跃那组即使每天坐 8 小时以上,HR 也只有 1.04,没看出统计上的差别。
备注
可靠的结论是:坐多久不如动多少重要,运动量够的时候久坐的风险基本消失。要注意这类研究只是跟踪记录,坐得最多的人里有大量本来就病着的,「风险高到 2.63 倍」里明显含着「先病了才久坐」。另外同一份汇总里,每天看电视 3 小时以上的风险在各个运动量的人身上都存在,最活跃那组只是把这个起点推到 5 小时。
来源
Diaz KM 等2017
Patterns of Sedentary Behavior and Mortality in U.S
Middle-Aged and Older Adults: A National Cohort Study,Annals of Internal Medicine
查看原文 ↗
Ekelund U 等2016
Does physical activity attenuate, or even eliminate, the detrimental association of sitting time with mortality? A harmonised meta-analysis of data from more than 1 million men and
Lancet,30370-1)
查看原文 ↗
本页为一般性信息整理,不构成医疗建议或法律意见。涉及具体病症、用药、纠纷,请咨询执业医师或律师;紧急情况拨打 120 / 110。
内容整理自《高性价比人生指南》(GitHub,CC BY 4.0),本书做了结构化与增补。证据等级 A/B 指有可核对的研究或官方文件;C 为通行做法整理。
分享图
长按图片保存,或截图